Тогтоол №5549·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: А.Г- нь Худалдаа хөгжлийн банкинд зээлийн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгүүдийг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоол гаргажээ. Нэхэмжлэгч нь уг тогтоолыг хүчингүй болгуулж, хөрөнгөө дахин үнэлүүлж, зарим барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэхээр шүүхэд хандсан байна.
- **Нэхэмжлэгч**: А.Г- нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тогтоолыг хууль бус гэж үзсэн, мөн үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээ тогтоосон өдрөөс хойш зах зээлийн үнэ өссөн тул дахин үнэлгээ хийлгэж, төлбөрийн үлдэгдэлтэй харьцуулан зарим барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь нэхэмжлэгчийн шаардлагуудыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тогтоолууд нь хуульд нийцсэн, хөрөнгийн үнэлгээг дахин хийлгэх үндэслэлгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-27, **Дугаар**: 143/ШШ2018/00164
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч А.Г-ийн нэхэмжлэлүүдийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 175.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасан үндэслэлгүй гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-08-09, **Дугаар**: 203/МА2018/00026
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэхээр гомдол гаргасан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэмэлт өөрчлөлт оруулж, үл хөдлөх хөрөнгийг дахин үнэлүүлэхийг даалгаж, тогтоолыг хүчингүй болгох болон барьцаа хөрөнгө чөлөөлүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэхэмжлэгч татгалзсан/хариуцагч зөвшөөрснийг дурдсан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн тухай хуулийн 42.1, 55.5.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-11-09, **Дугаар**: 203/МА2018/00026
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5-д заасан "талуудын хүсэлтээр" гэсэн заалтыг зөвхөн нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр дахин үнэлгээ хийлгэхээр шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх Ерөнхий газрын шийдвэр гүйцэтгэх албаны даргын 2018 оны 03 дугаар сарын 02-ны өдрийн 01 тоот тогтоолоор дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолуудыг хүчингүй болгож, албадан дуудлага худалдааг хуульд нийцүүлэн гүйцэтгэхийг хариуцагчид даалгасан нь тогтоогдсон. Иймд тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага хангагдсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд барьцаа хөрөнгөөс чөлөөлүүлэх шаардлагаасаа татгалзсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5-д "үнэ ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан хөрөнгийн үнэлгээнд анх тогтоосон үнийн гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлт орсон гэх үндэслэлтэй тохиолдолд талуудын хүсэлтээр ... дахин үнэлгээ тогтоолгож болно" гэж заасан.
- Хэргийн баримтаар үнэлгээг шинээр тогтоолгох үндэслэл тогтоогдоогүй байхад давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан нь хэргийн баримтад үндэслэгдээгүй.
- Анхан шатны шүүх үнэлгээ тогтоосон өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзсэн нь нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагын агуулгатай нийцээгүй.
- Хуульд заасан дахин үнэлгээ хийлгэх нөхцөл бүрдээгүй тул нэхэмжлэгчийн дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
ХуульTech