ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х.Ч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд холбогдуулан цалингаас илүү суутгал хийсэн болон хийж буй үйлдлийг зогсоолгох, илүү суутгасан мөнгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн илүү суутгасан мөнгийг гаргуулах шаардлагаас татгалзсаныг баталж, цалингаас 50 хувиар суутгал хийхийг зогсоох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгон, гуравдагч этгээд Б.Болормаагийн гурван хүүхдэд сар бүр 113,500 төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр гуравдагч этгээдийн шаардлагыг хангасан нь хууль бус гэж гомдол гаргав. Шүүх энэ гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгч Х.Ч-ийн цалингаас 50 хувь суутгах үйлдлийг зогсоолгох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээдийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэснийг хэрэгсэхгүй болгохоор өөрчилж шийдвэрлэжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хүчин төгөлдөр шийдвэр, гүйцэтгэх хуудаст заасан хэмжээнд явагдах ёстой. Х.Ч-ийн цалингаас шүүхийн шийдвэр болон гүйцэтгэх хуудаст зааснаас илүү хэмжээгээр сар бүр суутгал хийх нь хууль зөрчсөн үйлдэл. Нэхэмжлэгч татгалзсан шаардлагаас бусад гомдлыг хянан хэлэлцэхэд, гуравдагч этгээдийн гаргасан шаардлага нь маргааны үйл баримттай холбоогүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөндсөн тул хүлээн авах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух