📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч 2002 онд цагдаагийн байгууллагад ажиллаж байхдаа үндэслэлгүйгээр эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж, ажилгүй байсан хугацааны нийгмийн даатгалын шимтгэл тасалдсанаас тэтгэвэр дутуу тогтоогдсон гэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: *******. Төрөөс тэтгэврийн зөрүү 1,869,399 төгрөг, Нийгмийн даатгалын хэлтсээс 63,585 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Төр, Нийгмийн даатгалын хэлтэс. Нэхэмжлэгч баримтаа бүрдүүлж өгөөгүй, 2017 онд шүүхийн шийдвэр танилцуулснаар тэтгэврийг шинэчлэн тогтоосон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-12, Дугаар: 154/ШШ2018/00008
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.6, 117.1 болон Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 28.1, 28.2-т заасныг баримталсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-03-09, Дугаар: 2018/МА/XXX
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг (цагаатгагдсаны хохирол эсвэл тэтгэврийн зөрүү) тодорхой заагаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т нийцээгүй.
- Нэхэмжлэгчийн Нийгмийн даатгалын хэлтсээс баримт гаргуулах тухай хүсэлтийг шийдвэрлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-г зөрчсөн.
- Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.6, 117.1-ийг баримталсан нь хууль хэрэглээний алдаа болсон.
- Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай нотлох баримтыг шүүх бүрдүүлээгүй нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзэх үндэслэл болно.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух