Тогтоол №7972·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Капитрон банкинд 69,302,750 төгрөг төлөх шүүхийн захирамжийн дагуу П.Золжаргал, Д.Ганзориг нарын барьцааны хөрөнгө болох орон сууцыг 2019.11.21-ний өдөр хоёр дахь дуудлага худалдаанд оруулж борлуулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.Ганзориг нь хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хууль зөрчиж явуулсан тул хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь дуудлага худалдаа хуульд заасны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-12, **Дугаар**: 569
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4-т заасныг баримтлан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-06-29, **Дугаар**: 70
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т заасан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-07-19, **Дугаар**: 2731
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийн хүрээнд эрх зүйн дүгнэлтийг хийж, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 64.1, 65.1, 66.2-т зааснаар үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар худалдах, уг дуудлага худалдааг Иргэний хуульд заасан журмын дагуу явуулахыг зөрчөөгүй.
- Дуудлага худалдааны тогтоолд хуульд заасан мэдээлэл бүрэн бичигдсэн бөгөөд төлбөр төлөгч нарт хүргүүлсэн нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14, 66.3-т заасан мэдэгдэл хүргүүлэх журмыг зөрчөөгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэгч дуудлага худалдаа эрхлэн хөтлөгчид хүргүүлэх бичиг баримтыг хүргүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Хоёр дахь дуудлага худалдааны доод үнийг Иргэний хуулийн 177.4-т заасны дагуу үнэлгээчний тогтоосон зах зээлийн үнийн 50 хувиар тогтоосон нь хууль зөрчөөгүй.
- Дуудлага худалдааны ялагч тодорч, өмчлөх эрхийг шилжүүлэх тогтоол гарсныг шийдвэр гүйцэтгэгч утсаар мэдэгдсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдсон.
ХуульTech