ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.М нь “Б” УТҮГ, “И” ТББ, Ц.П нарт холбогдуулан нийслэлийн өмчийн харъяа Богд хааны номын өргөөний засварт зарцуулсан 26,800,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: “Б” УТҮГ, “И” ТББ нараас 26,800,000 төгрөгийг гаргуулж Б.М-д олгож, Ц.П-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: “И” ТББ-ын төлөөлөгч шүүхийн шийдвэртэй холбогдуулан давж заалдах гомдол гаргасан. Түүнчлэн анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг бүрэн бус байхад шийдвэр гаргасан, зарим оролцогчийн эрхийг хангаагүй хэмээн үзжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн баримт бүрэн бус, гэрээний харилцаа үүссэн эсэх нь тодорхойгүй байхад анхан шатны шүүх шийдвэр гаргасан. Мөн хэргийн оролцогчийн эрх, үүрэг, нөлөөллийн мэдүүлэг болон хэргийн материалыг танилцуулаагүй, зарим оролцогчид нэхэмжлэлийн хувийг гардуулаагүй нь хууль зөрчсөн байна. Иймд хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух