ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь хугацаанаас өмнө цуцалсан хадгаламжийн гэрээний дагуу үйлчлүүлэгчид илүү олгосон хүүгийн зөрүүг буцаан шаардсан. Харилцагч нь гэрээний нөхцөлийн талаар бүрэн ойлголт өгөөгүй, банкны хариуцлагагүй байдлаас шалтгаалж хохирох ёсгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасны дагуу харилцагчаас илүү олгосон хүүгийн зөрүүг гаргуулж, банкинд олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүх нь үйл баримтыг буруу үнэлсэн, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хугацаатай хадгаламжийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан тохиолдолд бууруулсан хүүгийн хэмжээг гэрээнд тодорхой заасан байдаг. Харилцагч нь гэрээнд заасан хүүгийн хэмжээнээс илүү авсан нь Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлд заасан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэл болно. Банк нь үйлчлүүлэгчдэд гэрээний нөхцлийг ойлгомжтой тайлбарлах үүрэгтэй боловч, энэ хэрэгт харилцагчийн гаргасан тайлбар нь шүүхэд баримт болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух