Тогтоол №8623

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Г хариуцагч Б.О-д 17.000.000 төгрөгийн зээл өгч, сарын 5% хүү, алданги тохиролцсон гэрээ байгуулсан ч төлөгдөөгүй тул нийт 28.050.000 төгрөгийн үүрэг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Г – 17.000.000 төгрөгийн үндсэн зээл, 2.550.000 төгрөгийн хүү, 8.500.000 төгрөгийн алданги нийт 28.050.000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.О – 17.000.000 төгрөгийн зээл аваагүй, өмнө 10.000.000 төгрөгийн зээл авч 5.100.000 төгрөгийг буцаасан, гэрээнд гарын үсэг зурсан ч мөнгө өгөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-03, Дугаар: 142/ШШ2018/00012
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 28.050.000 төгрөг болон УТХ 298.200 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4, 232.6-д заасан зээлийн гэрээ, хүү, алдангийн үүргийг нотлох баримтаар тогтоож хангасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-01-24, Дугаар: 142/ШШ2018/00012
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эзгүйд шийдвэрлэж, төлсөн 5.100.000 төгрөгийг тооцоогүй, бодит байдлыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж, алдангийг 4.250.000 төгрөгийн хэмжээнд бууруулан нийт 23.800.000 төгрөгийн төлбөрийг тогтоож, УТХ-ыг 275.950 төгрөгийн хэмжээнд өөрчилсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээ Иргэний хуулийн 281.1, барьцааны гэрээ 282.2, хүү 232.4, алданги 232.6-д нийцүүлэн тогтоогдсон тул үндсэн зээл, хүүг бүрэн хангасан.
• Хариуцагч нотлох баримт цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1), Иргэний хуулийн 232.8-д үндэслэн алдангийн хэмжээг 50%-иар бууруулсан.
• Анхан шатны шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцэхгүй байсан ч голчлон үндэслэлтэй.