Үйл явдал
Хамтын амьдарлаар тогтоогдсон харилцаа болон дундын өмчлөлийн хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талтай хамтын амьдарлагын харилцаа тогтоогдсон гэж үзэн, дундын өмчлөлд хамаарах ойролцоогоор 105 сая төгрөгийн хөрөнгийг эдлэн ашигласан гэж үзэн нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгож, дундын өмчийн эд хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гардуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг тайлбар дурдагдаагүй тул тодорхойлох боломжгүй].
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээж авахаа больсон эсвэл үндэслэлгүй гэж үзэн татгалзсан шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгож, гомдол гаргах хугацааг тоолоход шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарлав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).