Үйл явдал
Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгө, зээлийн үлдэгдэл хуваах маргаан. Талууд гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээл болон дундын эд хөрөнгө болох автомашин, орон сууцны өмчлөх эрх, зээлийн үлдэгдэл төлөх асуудлаар маргалдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, дундын эд хөрөнгөөс ногдох хувь гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Эд хөрөнгө болон зээлийн үлдэгдэл төлөх асуудлаар нэхэмжлэгчтэй эвлэрсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэжээл болон эд хөрөнгө хуваах асуудлаар шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх эд хөрөнгө хуваах тухай шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь талууд автомашин болон орон сууцны захиалгын гэрээний дагуу эд хөрөнгө, зээлийн үлдэгдлийг хуваах талаар харилцан тохиролцож, эвлэрсэн баримттай тул эвлэрлийн зохиогчийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд дундын эд хөрөнгө болон зээлийн үлдэгдлийн талаар харилцан тохиролцож эвлэрсэн тул шүүх эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Нэхэмжлэгчээс давж заалдсан гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэвээр үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух