Үйл явдал
Зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэсэн эсэх болон валютын ханшийн зөрүүг хохирол гэж тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн данс руу нийт 31,500 ам.долларын хэмжээний мөнгө шилжүүлсэн бөгөөд хариуцагч нь уг мөнгийг буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул төгрөгөөр тооцож гаргуулна гэж шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлсэн мөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн тул шилжүүлсэн мөнгөний ханшийн зөрүүг нэмж төлөх ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгө зээлэх талаар харилцан тохиролцоогүй тул зээлийн гэрээний үүрэг үүсээгүй гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг ойролцоогоор 107 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө хүлээн авсан нь зээлийн харилцаа үүсгэх үндэслэл болсон тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн (Иргэний хууль 281.1). Мөн төлбөр гүйцэтгэх хугацаанд мөнгөн ханш өссөн тул үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тогтоож, ханшийн зөрүүг хохирол гэж үзэх нь зөв юм (Иргэний хууль 218.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгө (валют) шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэх үндэслэл болно (Иргэний хууль 281.1).
- Төлбөр гүйцэтгэх хугацаанд мөнгөний ханш өссөн бол үүрэг үүсэх үеийн ханшаар тооцож төлбөрийг төлнө (Иргэний хууль 218.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух