Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хохирол болон гэрээний торгууль гаргуулах иргэний маргаан. Захиалагч тал ажил гүйцэтгэгчтэй барилга нураах, шинэ барилга барих, зуны байшин барих ажлуудыг гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулж, түүний хүрээнд тээврийн хэрэгсэл болон мөнгөн төлбөр хийсэн боловч ажил гүйцэтгэгч гэрээнд заасан ажлуудыг бүрэн гүйцэтгэж дуусгаагүй тул хохирол болон гэрээний торгууль нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэгч гэрээнд заасан ажлуудыг хугацаанд нь хийгээгүй, зарим ажлыг өөр хүмүүсээр гүйцэтгүүлсэн тул гүйцэтгэлийг буцаан авах болон гэрээний торгууль төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Материал дутагдсанаас болж хугацаа алдсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн талын хүмүүс бригадынх нь хүн байсан тул ажлын зардлыг өөрөө хариуцаж гүйцэтгэсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, дутуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болон гэрээний торгуулийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтаар ажил гүйцэтгэгч гэрээний үүргээ зөрчсөн, захиалагч тал зарим ажлыг өөр этгээдээр гүйцэтгүүлсэн нь гүйцэтгэгчийн үүрэг биелээгүйгээс үүдэлтэй хохирол гэж тогтоогдсон тул хариуцагч хохирол болон торгууль төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөхөд талууд акт үйлдсэнээр ажлыг хүлээлгэн өгсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.2).
- Үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тал нь гэрээнд заасан эсхүл хуульд заасан хэмжээний анз, торгууль төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 232.1, 232.4, 232.5).
- Гэрээний торгууль нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Иргэний хууль 232.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух