Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 05 сарын 09-ний өдөр ******* жолооч *******ийн жолоодож явсан автобусны хаалгаар шахцалдан унаж, хүндэвтэр гэмтэл авсан тул *******ын эрүүгийн хэргийн улмаас сэтгэцэд учирсан хохиролд 112,401,497 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* - 97,228,197 төгрөг цалин, 15,173,400 төгрөг сэтгэцэд учирсан хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Хариуцагч: ******* нэг Г, ******* хоёр Г, ******* гурав Г, ******* дөрөв Г, ******* тав Г - нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нэгтгэл Г хариуцах ёстой гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* нэг Г, ******* хоёр Г, ******* дөрөв Г-аас тус тус 12,685,322 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч *******т олгох шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 505.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч талууд гэм хорын хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* нэг Г
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 59,172,131 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд гомдол гаргаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 511.3 дэх заалтыг баримтлаагүй алдаа гаргасан тул уг заалтыг нэмж, өөрчлөлт оруулсан.
• Хариуцагч ******* нэг Г, ******* хоёр Г, ******* дөрөв Г нь Иргэний хуулийн 242.1-д заасны дагуу гэм хорын хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
• Эдийн бус гэм хорын хохирлыг арилгах тухай Иргэний хуулийн 511.3 дэх заалтыг буцаан хэрэглэхгүй.
• Шүүхийн шийдвэр болон магадлал саад болохгүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй.**