Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих маргаан. Зөвлөх үйлчилгээний гэрээний дагуу хариуцагчид ордын талаар мэдээлэл өгч, хамтран ажиллах боломжийг бүрдүүлж өгсөн боловч нэхэмжлэгч нь хариуцагчид ойролцоогоор 55 сая төгрөгийн мөнгөн дүнг үндэслэлгүйгээр авсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зөвлөх үйлчилгээний гэрээний дагуух үүргээ биелүүлээгүй, мөн амлалт зөрчөн мөнгийг буцаан төлөхгүй байгаа тул авсан мөнгөө буцаан гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь мэдээллийн буруу тайлбар өгсөн тул хохирлыг нөхөж мөнгийг сайн дураар буцаан өгсөн бөгөөд нэхэмжлэл гаргах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг мөнгийг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан. Энэ шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох магадлал гаргасан, учир нь талууд давж заалдах шатны явцад харилцан өр төлбөргүй болохоор эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд талууд эвлэрэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).
- Эвлэрэл нь бусдын эрх, ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшгүй бол эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух