Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох болон дундын хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрлэлтээ цуцалж, насанд хүрээгүй хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг болон хамтран өмчлөх дундын хөрөнгөө гаргуулж авах хүсэлт гаргасан тул хариуцагч нар эсрэг байр суурьтай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид авах, тэтгэлэг болон дундын хөрөнгө хуваах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх болон тэтгэлэг төлөх тухай нэхэмжлэгчийг эсэргүүцэж, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох, дундын хөрөнгө хуваах шийдвэр гаргасан. Хяналтын шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан эцэг эх нь хүүхдийн тэжээл, асрамж, боловсрол, эрүүл мэндийг хангах үүргийг тэгш эрхтэйгээр хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26, 40.2).
- Гэрлэлт цуцлагдсан эцэг эх нь нөгөө талынхаа хүүхдийг асран хамгаалах үүргийг хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух