Үйл явдал
Хамтын амьдрал тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь өөр нэгэн этгээдтэй гэрлэлт бүртгэлгүйгээр олон жилийн турш нэг гэрт оршин амьдарч, мал маллаж байсан тул түүнийг хууль ёсоор тогтоолгох хүсэлт гаргасан. Тэрээр малчин даатгуулагчаар тэтгэвэрт орох эрхээ сэргээх зорилготой байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хоёр этгээд олон жилийн турш нэг гэрт оршин амьдарч, хамтран мал маллаж байсан тул хамтын амьдралтай байсан байдлыг тогтоолгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тусгайлан дурдагдаагүй байна].
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат нэхэмжлэлийг хангаж, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь малын тооллогын бүртгэлд нэхэмжлэгч тал өрхийн тэргүүлэгчийн нэр дээр бүртгэгдсэн байсан, мөн улсын тооллогын бүртгэл болон бусад гэрчүүдийн мэдүүлэг нь тэднийг нэг гэрт оршин амьдарч байсныг баталж байгаа тул хамтын амьдралтай байсан байдлыг тогтоолгох үндэслэл бүрдсэн гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Малын тооллогын бүртгэл болон улсын тооллогын лавлагаанд нэхэмжлэгч тал нь хамтран амьдарч буй этгээдийн эхнээр бүртгэгдсэн байсан тул хамтын амьдралтай байсан байдал тогтоогдсон гэж дүгнэв.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон малын тоо өөрчлөгдсөн баримтууд нь тэднийг хамтран мал маллаж, амьдрал ахуйгаа нэгтгэж байсныг нотлох баримт болж чадсан тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч тал нь гэрлэлтийн харилцаанаас үүсэх тэтгэвэр, тэтгэмжтэй холбоотой бус, өөрийн ажиллаж байсан хугацааг нотлох зорилгоор хандсан тул хамтын амьдралтай байсныг тогтоох нь эрх зүйн үндэслэлтэй гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух