Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, дундын эд хөрөнгө хуваах болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрлэлт цуцлах, насанд хүрээгүй хүүхдийг өөртөө үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг болон хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс ойролцоогоор 60 сая төгрөгийн хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох болон дундын эд хөрөнгө хуваах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаж, давж заалдах шатны хяналтын журмаар шийдвэрлэхийг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох, дундын эд хөрөнгө хуваах боловч нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг дундын эд хөрөнгийн хуваарилалтын хэсэгт өөрчилсөн. Учир нь дундын эд хөрөнгө хуваахдаа Иргэний хууль 128.4, 130.3-т заасан зарчмыг баримтлан, хариуцагчаас олгогдох дүнг шинэчлэн тогтоох шаардлагатай байсан тул шийдвэрийг өөрчилсөн. Мөн хариуцагч давж заалдсан гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дундын эд хөрөнгө хуваахдаа хууль тогтоомжид заасан хуваарилалтын зарчмыг баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох эсвэл олгох дүнг тодорхойлсон байх ёстой (Иргэний хууль 128.4, 130.3).
- Давж заалдсан гомдол гаргах үйл явцад улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн бол түүнийг буцаан олгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух