Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл болон бэлэглэлийн шинжтэй мөнгөн шилжүүлгийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч талд дарс нийлүүлж, төлбөрийн үлдэгдэл болон бизнесийн дэмжлэг үзүүлэн шилжүүлсэн мөнгөнийг гаргуулна гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч тал барааны төлбөр тооцоог бүрэн хийсэн, мөн шилжүүлсэн мөнгө нь хариу үүрэг хүлээхгүйгээр өгсөн бэлэг байсан гэж үзэн маргаан үүсгэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барааны төлбөрийн үлдэгдэл болон автомашин худалдан авахад зориулж дэмжлэг үзүүлэн шилжүүлсэн мөнгөнийг буцаан төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барааны төлбөр тооцоог бүрэн хийж, борлогдоогүй барааг буцаан өгсөн тул өр төлбөргүй, мөн шилжүүлсэн мөнгө нь харилцааны үндэслэлтэй бэлэг байсан тул буцаан авах шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох тухай тогтоосон. Учир нь хариуцагч тал нь нийлүүлсэн барааны төлбөрийн үлдэгдэл тогтоогдоогүй, мөн хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн удирдлагуудын хооронд хувийн харилцаатай байсан тул шилжүүлсэн мөнгө нь хариу үүрэг хүлээхгүйгээр өгсөн бэлэг гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд төлбөрийн үлдэгдэл баталгаажуулсан баримт, тооцоо нийлсэн баримт байхгүй тул төлбөр төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Шилжүүлсэн мөнгө нь хариу үүрэг хүлээхгүйгээр өгсөн бөгөөд талуудын хувийн харилцааг харгалзан үзвэл бэлэглэлийн гэрээ байгуулсан гэж үзэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 276.1, 276.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух