Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих. Ажил олгогч компаниас ажилтандаа орон сууцны урьдчилгаа төлбөрт зориулж буцалтгүй мөнгөн тусламж олгосон боловч нэхэмжлэгч нар уг мөнгөн гүйлгээг хариуцагчийн хувийн дансаар дамжуулсан тул тэдний хооронд ямар нэгэн үүрэг үүсээгүй, хариуцагч мөнгийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь орон сууцны төлбөрийг хүлээн авсан боловч талуудын хооронд мөнгө буцаан төлөх үүрэг үүсээгүй тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгийг буцаан гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Тухайн мөнгө нь ажил олгогч компаниас орон сууц авах зорилгоор олгосон буцалтгүй тусламж бөгөөд ажил үүргийнхээ хүрээнд гүйцэтгэсэн тул буцаан өгөх албагүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь ажил олгогч компаниас ажилтандаа орон сууцны урьдчилгаа төлбөрийг буцалтгүй мөнгөн тусламж болгож өгөх тухай албан бичгээр тодорхойлсон баримттай байсан тул уг мөнгө нь үндэслэлгүй хөрөнгөжилт биш, харин компаниас олгосон тусламж гэж үзсэн. Мөн компаниас мөнгөн гүйлгээ хийх бүрэн эрхтэй этгээдүүд (гүйцэтгэх захирал, нягтлан бодогч) дансаар дамжуулан шилжүүлсэн тул энэ нь компаниас гуравдагч этгээдээр үүрэг гүйцэтгүүлж болох зохицуулалттай нийцэж байгаа тул хариуцагч нь үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Компанийг төлөөлөн мөнгөн гүйлгээ хийх бүрэн эрхтэй этгээдүүдийн дансаар дамжуулан шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг иргэдийн хувиар шилжүүлсэн төлбөр гэж үзэхгүй, учир нь тэд хуулийн этгээдийг төлөөлөн үйл ажиллагаа явуулдаг.
• Ажил олгогч компаниас ажилтан руу орон сууцны урьдчилгаа төлбөрийг буцалтгүй тусламж болгож өгсөн бодит баримт (албан бичиг) байсан тул уг мөнгө нь үндэслэлгүй хөрөнгөжилт биш, харин тухайн зорилгоор олгосон тусламж гэж дүгнэв.
• Гуравдагч этгээдээр үүрэг гүйцэтгүүлж болох зохицуулалттай тул компаниас олгосон мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч хүлээн авсан нь түүний хувийн эд хөрөнгийн давуу байдал биш, харин компаниас гүйцэтгүүлсэн үүрэг юм (Иргэний хууль 210.1).