Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас нэхэмжлэгч нарын эзэмшлийн үл хөдлөх хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаанд гаргах тогтоолыг гаргасан байна. Нэхэмжлэгч нар дуудлага худалдааны мэдээллийг олон нийтэд хүртээмжтэй бус, хуульд заасан хугацааг зөрчсөн, мөн шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан гэж үзэн тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдааны зарыг дуудлага худалдаа эхлэхээс 8 хоногийн өмнө зөвхөн цахим орчинд байрлуулсан тул олон нийтэд хүртээмжтэй бус, мөн шүүхийн шийдвэр гарсанаас хойш хугацааг зөрчсөн, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй гэж үзэв.
• Хариуцагч: Тогтоолыг баталгаат шуудангаар хүргүүлж, мэдээллийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтэлж олон нийтэд хүргэсэн тул хууль зөрчөөгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар тогтоолыг хаягаар нь баталгаат шуудангаар хүргүүлж, мэдээллийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтэлсэн баримттай тул хууль зүйн журмыг дагаж мөрдсөн гэж үзэв. Мөн нэхэмжлэгч нарт хуралдааны товыг мэдэгдэх хуудсаар мэдэгдсэн, мөн тэд хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан шалтгаанаа нотлох баримт ирүүлээгүй тул шүүх хуралдаанд оролцох эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг холбогдох этгээдэд хүргэх болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон нийтэд мэдээлэх үүрэг хүлээсэн байдаг тул эдгээр үйл ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэсэн бол хууль зүйн дагаж мөрдөх журам хангагдсан гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66, 70, Иргэний хууль 175.7).
• Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэх хуудсаар мэдэгдсэн бол танилцуулсан гэж үзэх бөгөөд гадаад улсад байгаа эсвэл хууль зүйн туслалцаа авах боломжтой байсан ч баримт ирүүлээгүй бол шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан гэх үндэслэл хангалтгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).