Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний дараах эд хөрөнгийн доголдол болон гэрээ цуцлалттай холбоотой хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тээврийн хэрэгслийг худалдан авсны дараа хөдөлгүүр нь эвдэрсэн тул гэрээг цуцалж, тээврийн хэрэгслийн үнэ болон бусад зардлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардсан. Хариуцагч нь эвдрэл нь нэхэмжлэгчийн согтуу жолоодсон үйл ажиллагаанаас болсон гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Тээврийн хэрэгслийн хөдөлгүүр эвдэрсэн тул гэрээг цуцалж, тээврийн хэрэгслийн үнэ болон засварын зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Тээврийн хэрэгслийн доголдол нь нэхэмжлэгчийн согтуугаар жолоодсон, тослогч болон хөргөлтийн шингэний хэмжээ бага байснаас үүдэлтэй тул өөрийн буруу биш гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хөдөлгүүрийн тос ашиглах хугацаа хэтэрч, тослог чанар алдагдан тунадас үүссэн байсан нь эд хөрөнгийн доголдол болох нь шинжээгээр тогтоогдсон тул худалдан авагч доголдлыг боломжит хугацаанд илрүүлж, шаардлагаа гаргасан нь хууль ёсны гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эд хөрөнгийн доголдлыг худалдан авснаас хойш зургаан сарын дотор илрүүлсэн бол худалдан авагч эд хөрөнгийн баталгаат хугацааны дотор доголдол байсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 254.7).
• Худалдан авагч нь эд хөрөнгийн доголдлыг арилгуулах, зардлыг төлүүлэх эсхүл гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 254.1).
• Нэхэмжлэгч тээврийн хэрэгслийг хүлээн авсны дараа боломжит богино хугацаанд доголдлыг илрүүлж, мэдэгдсэн тул хуульд заасан хугацаанд шаардлагаа хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 254.6).