Үйл явдал
Гэрлэлт бүртгүүлээгүй хамтран амьдарсан талуудын хүүхдийн тэтгэлэг болон хамтын амьдралын үед бий болсон эд хөрөнгийн өмчлөлийн эрх, хуваарилалтын маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамтран амьдарч байхдаа төрөвчлөгдсөн хүүхэд болон хамтын амьдралын үед худалдаж авсан тавилга, орон сууцны өмчлөлийн эрх, эд хөрөнгө хуваарилалтын талаар маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулж, хамтын амьдралын үед авсан тавилга болон дундаа бий болгосон орон сууцаас хүүхдэд ногдох хувийг гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн биологийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрч, тэтгэлэг төлөхөд бэлэн боловч орон сууц нь түүний өмчлөлд бүртгэлтэй тул дундын өмчлөл гэж үзэхгүй байгаа.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах болон тавилга зардлыг гаргуулж авах шаардлагыг хангаж, харин орон сууц хуваарилах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт бүртгүүлж хууль ёсны гэр бүл болоогүй байсан тул тэдний харилцааг гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх харилцаагаар зохицуулах боломжгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт бүртгүүлээгүй хамтран амьдарч байх хугацаанд бий болсон эд хөрөнгө нь нэг өмчлөгчийн өмч болон нөгөөгийн хөрөнгөтэй холилдон шинээр бий болсон бодит баримт байхгүй бол дундын өмчлөл гэж үзэхгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 3.1.1, 3.1.2).
- Орон сууц нь хариуцагчийн өмчлөлд бүртгэлтэй байсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн хөрөнгө орон сууцтай холилдон шинээр бий болсон бодит баримт тогтоогдоогүй тул дундын өмчлөл гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 126).
- Өөрийн хөрөнгөөр авсан эд хөрөнгө нь өөр өмчлөгчийн эд хөрөнгөтэй нийлж холилдохгүй бол тухайн эд хөрөнгийн үнэ цэнийг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 119.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух