Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг төлөх хэмжээг тодорхойлох маргаан. Анхан шатны шүүхээс хүүхдийн тэтгэлэг төлөх хэмжээг өмнөх шийдвэрт зааснаас бага бус, харин өөр хэмжээгээр тогтоосон тул нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэтгэлэг төлөх хэмжээг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлэг төлөх хэмжээг тодорхойлсон шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлэг төлөх хэмжээг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомжлыг хэвээр үлдээсэн тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэтгэлэг төлөх хэмжээг тодорхойлохдоо анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заасан дүнгээс илүү хэмжээгээр тогтоох ёстой тул шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167).
- Магадлалыг танилцуулж сонсгох үйл явц нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).