Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хөөн хэлэлцэх хугацаа болон төлөөлөгчийн итгэмжлэлийн хүчин төгөлдөр байдал. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчид сургалтын төлбөрийн зээл олгож, түүнийг эргэн төлүүлэх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч зээлээ төлөөгүй тул үндсэн дүн болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу сургалтын төлбөрийг шилжүүлсэн тул зээл болон алдангийг нэхэмжилж байгаа бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэрээний гарын үсэг өөрийнх нь биш, огноо засварлагдсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь итгэмжлэлийн мөнгөн дүн дээр техникийн алдаа гарсан байсан ч шүүх түүнийг засах боломж олголгүй, төлөөлөгчийг мэтгэлцэх эрхгүй гэж үзэн шүүх хуралдаанаас гаргасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Итгэмжлэлийн мөнгөн дүн дээр техникийн алдаа гарсан байсан ч түүнийг засах боломж олгохгүйгээр төлөөлөгчийг шүүх хуралдаанаас гаргасан нь мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.2).
- Шүүх хуралдаанд зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгчийг оролцуулах, мэтгэлцэх эрхээр хангах үүрэгтэй тул тэднийг оролцуулахгүйгээр хэргийг эзгүйгээр шийдвэрлэх нь буруу юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.4, 100.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух