Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас хүүхдийн асрамжийн тэтгэлэг авах шаардлага гаргасан тул талууд хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох талаар эрх зүйн маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн асрамжийн тэтгэлэг тогтоолгож, гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт итгэхгүй байгаа тул давж заалдах шатны хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь хариуцагч тал давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа хуульд заасан журмыг баримтлан магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй тул гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй тул хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн эсвэл ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух