Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хүүхдээ асрамжид үлдээж, хариуцагч эцгээс хүүхдийн тэжээл, амьжиргааны хэрэгцээнд зориулж тэтгэлэг болон өмнөх үеийн тэтгэлгийн өр төлөг гаргуулна гэж нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн тэжээл, амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг олгох, мөн өмнөх үеийн тэтгэлгийн өр төлөг гаргуулна гэж үзэн нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээж, хариуцагч эцэг нь тэтгэлэг болон өмнөх үеийн өр төлөг төлөх ёстой гэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон тул үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх ёстой тул тэтгэлэг төлөх үүрэг нь хүүхдийн тэжээл, амьжиргааны хэрэгцээг хангах зорилготой (Гэр бүлийн хууль 14.5, 40.1.2).
- Хариуцагч эцэг нь хүүхдийн тэжээлийг хариуцах үүрэгтэй тул тэтгэлэг гаргуулах эрх, үүрэгт үндэслэн тэтгэлгийн өр төлөг гаргуулна (Гэр бүлийн хууль 48.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух