Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын өмчийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь доромжилж, гар хүрэн зодож, сэтгэл зүйн дарамт учруулсан тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх, дундын хөрөнгө болох байрны өмчийг хувь тэнцүүлэн хуваах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь архи ууж, доромжилж, хүүхдүүдийн хүмүүжил болон өөрийн аюулгүй байдалд заналхийлж байгаа тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг болон дундын өмчийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлж, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, хариуцагчийг тэтгэлэг төлөх, дундын өмчийг хувь тэнцүүлэн хуваахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хэсэгчлэн хангаж, дундын өмч хуваахтай холбоотой мөнгөн дүнгүүдийг өөрчилсөн ба бусад шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байсан тул дундын өмч хуваахтай холбоотой тооцооллыг засаж, шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа хүнд зодуур, доромжлол, гар хүрлтээр үргэлжилж, гэр бүл болох зорилго алдагдсан тул гэрлэлтийг цуцлах үндэслэлтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдүүдийн эрх ашиг, аюулгүй байдлыг хангах шаардлагатай тул хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалах нь зүйтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийг хуваахдаа хувь тэнцүүлэн хуваах зарчмыг баримтална (Иргэний хууль 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух