Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ болон хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээний дагалдах эрх, үүрэг биелээгүйгээс гэрээнээс татгалзах болон төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нар ажиллах хүч гадаадад гаргах тусгай зөвшөөрөлтэй компанийн эрхийг худалдан авах зорилгоор хариуцагчтай гэрээ байгуулж, төлбөр төлсөн боловч тусгай зөвшөөрлийг бусдад шилжүүлэх боломжгүй байсан тул гэрээг хүчингүй болгож, төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тусгай зөвшөөрлийг бусдад шилжүүлэх эрхгүй атлаа мэдээлэл нуусан, эрхийн доголдолтой хөрөнгө шилжүүлсэн тул гэрээнээс татгалзах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Компанийн эрх шилжүүлэх эрх нээлттэй байсан бөгөөд тусгай зөвшөөрөл сунгуулах үүрэг нь шилжсэн удирдлагаас хамаарсан тул үүрэг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас төлбөрийг гаргуулж өгөх, компани хувьцааны бүртгэлийг шилжүүлэх, нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь хариуцагч тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн хувиар тусгай зөвшөөрлийг бусдад шилжүүлэх эрхгүй атлаа компани болон түүний эрхийг худалдаж шилжүүлсэн нь эрхийн доголдолтой хөрөнгө шилжүүлсэн гэж үзнэ, мөн тусгай зөвшөөрөл олгох асуудал хариуцагч болон эрх бүхий байгууллага хоорондын гэрээнд заасан үүрэг биелээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эд хөрөнгө эзэмших боломжтой эрхийг худалдаж буй тохиолдолд худалдагч тухайн эд хөрөнгийг эрхийн доголдолгүй шилжүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 260.3).
• Худалдан авсан эд хөрөнгө доголдолтой байсан тохиолдолд худалдан авагч гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1, 254.1).
• Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн эсвэл гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд талууд гэрээний гүйцэтгэлийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).