Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу шилжүүлсэн эд хөрөнгийн биет байдлын доголдлолтой холбоотой гэрээ цуцлах, төлбөр буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч хариуцагчаас автомашин худалдан авсны дараа хөдөлгүүрийн доголдлол илэрсэн бөгөөд уг автомашин нь өмнө нь ослд орсон, ашиглахад хүндрэлтэй гэсэн мэдээлэл олсон тул төлсөн мөнгөө буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч автомашины талаарх үнэн зөв, бүрэн мэдээлэл өгөөгүй, доголдлолтой хөрөнгө шилжүүлсэн тул гэрээг цуцалж, төлбөрөө буцаан авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Автомашин элэгдэж хорогдсон, нэхэмжлэгч өөрөө шалгаж үзэх ёстой байсан, мөн доголдлыг мэдэх боломжгүй байсан тул гэрээний үүргээ зөрчөөгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, төлбөрийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь автомашины хурдны хайрцагны суурийн бэхэлгээ лапгүй, их биеийн хэв гажилтаас болж эвдэрдэг доголдлыг нүдээр хараад илрүүлэх боломжгүй бөгөөд энэ нь автомашиныг импортлохоос өмнө үүссэн байсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч доголдлыг мэдэх боломжгүй байсан гэж үзэв. Мөн хариуцагч нь доголдлолгүй эд хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ баримтаар нотлохгүй байсан тул гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авагч нь эд хөрөнгийг хүлээн авах үедээ уг эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдэх боломжтой байсан бол шаардлага гаргах эрхээ алдана (Иргэний хууль 255.1.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр нүдээр хараад илрүүлэх боломжгүй, импортлохоос өмнө үүссэн доголдлол тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч доголдлыг мэдэх боломжгүй байсан гэж үзнэ.
- Худалдагч нь биет байдлын доголдлолгүй эд хөрөнгө шилжүүлэх үүрэгтэй бөгөөд доголдлолтой хөрөнгө шилжүүлсэн тохиолдолд гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 254.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух