Үйл явдал
Зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр тооцоо хийхгүй байх болон хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагчид зээлээр шатахуун нийлүүлсэн боловч төлбөр нь төлөгдөөгүй тул үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлээр шатахуун авсан төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний үүрэг биелүүлэх хугацаа өнгөрсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж мэтгэлцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийн тодорхой хэсгийг хангаж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэлийн дараа төлбөр хийсэн нь шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан (Иргэний хууль 79.7), мөн хариуцагч нь авсан шатахуун бохирдолт байсан гэх үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй тул хуульд заасан эрхээ хэрэгжүүлж чадаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шаардлага хүлээн зөвшөөрсөн буюу төлбөр хийсэн үйлдэл нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалддуулж, хугацааг дахин шинээр тоолох үндэслэл болно (Иргэний хууль 79.7).
- Төлбөр хийсэн мөнгө нь өмнөх оны үлдэгдэл гэж тайлбарласан боловч үүнийг нотлоогүй тул тухайн төлбөрийг үндсэн үүрэг төлөхөд хамгийн түрүүнд тооцох ёстой (Иргэний хууль 216.4).
- Зээлээр худалдах гэрээний дагуу худалдагч нь эд хөрөнгийг шилжүүлж, худалдан авагч нь үнийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 262.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух