Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах болон хүүхдийн асрамж тогтоох маргаан. Талууд гэрлэлт байгуулсан боловч тусдаа амьдарч эхэлсэн тул гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ ээлжлэн асрах хүсэлтэй болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, бага охиныг өөртөө асрамжид авах хүсэлтэй байгаагаа үндэслэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Бага охин нь ээж дээрээ байх хүсэлтэй байгааг дэмжиж, хүүхдүүдийг эцэг эх нь ээлжлэн асрахыг зөвшөөрсөн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эцэг эх нь ээлжлэн асрах, нэг хүүхдийг эх, нөгөөгөө эцэг дээр үлдээхийг тогтоосон. Энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул, анхан шатны шүүх хэргийн явцад тодорхойлж ёстой баримтуудыг бүрэн хангаагүй эсвэл хууль тогтоомжийн хэрэглээнд алдаа гаргасан гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай байгаа тул хэргийг буцаасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3, 167.1.5).
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн төлбөрийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан, учир нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хүсэлттэй байгаатай холбоотой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух