Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.М нь Б.Ааас 2023 оны 2 сарын 7-2024 оны 2 сарын 5 хүртэлх хугацаанд 17,551,048 төгрөгөөр үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсэн гэж нэхэмжсэн.
• Нэхэмжлэгч: М.М - 17,551,048 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Б.А - М.Мтай хамтын амьдралтай байх хугацаанд мөнгөн шилжүүлгээ хийсэн нь өөрсдийн хувийн хэрэгцээнд зарцуулсан гэж татгалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ааас 1,081,920 төгрөгийг гаргуулан М.Мд олгоно, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 16,469,128 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 60.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.М
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь 13,800,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1,081,920 төгрөгийг 14,881,920 төгрөгөөр, 16,469,128 төгрөгийг 2,669,128 төгрөгөөр өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 13,800,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь М.М-гийн 2023 оны 11-12 сарын хугацаанд шилжүүлсэн 13,800,000 төгрөгийг хариуцагч буцаан гаргуулах үүрэгтэй гэж үзсэн нь зөв.
• Б.А нь 2023 оны 12 сарын 29-ний өдөр 1,081,920 төгрөгийг дутуу шилжүүлсэн гэж дүгнэсэн нь зөв.
• Нэхэмжлэгч нь 2023 оны 11-12 сарын хугацаанд шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг хамтын амьдралтай байх хугацаанд ахуйн хэрэглээний зардалд зарцуулагдсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байхын зэрэгцээ хариуцагч нь дурдсан хугацаанд автомашин худалдан авахад нэхэмжлэгчээс мөнгө шилжүүлсэн үйл баримтыг үгүйсгээгүй байна.
• Хариуцагчийн нэхэмжлэгчид 33,493,3727 төгрөгийг шилжүүлсэн гэх тайлбарыг 2023 оны 12 сарын 29-ний өдрийн гүйлгээтэй харьцуулан дүгнэвэл анхан шатны шүүхийн дүгнэсэн 31,576,820 төгрөгийг Б.Аын ХААН банк дахь дансанд шилжүүлсэнтэй холбоотой, харин үлдэх төлбөр нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлд дурдсан төлбөртэй хамааралтай болох нь тогтоогдохгүй байна.