Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй үндсэн төлбөр болон алдангийн хэмжээг тооцох, төлбөр барагдуулсан баримтыг хүлээн зөвшөөрөх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгийг шилжүүлсэн боловч хариуцагч тал үндсэн зээл болон хүүгийн төлөлтийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул үлдэгдэл болон алдангийг гаргуулахаар нэхэмжлэв. Хариуцагч тал нь бэлэн мөнгө, бараа бүтээгдэхүүнээр төлбөр төлсөн гэх баримтуудыг үндэслэн төлөх дүнгээ бууруулах шаардлагатай гэж үзжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн дүн, хүү болон алдангийг гаргуулах шаардлагатай бөгөөд хариуцагчийн тал нь төлбөр барагдуулсан гэх баримтууд нь нотлогдох чадамжгүй тул тэдгээрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл тул баримтаар нотлогдсон төлөлтийг хасаж, алдангийн хэмжээг хуулийн хязгаарлалтаар тогтоох ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлбөр тооцоог хүлээн зөвшөөрөхгүй, алдангийг хуулийн дээд хязгаарлалтаар тогтоож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг алдангийн хэмжээг тооцох алдааг засаж, хариуцагчийн төлөх дүнг багасгасан шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь хариуцагчийн тал нь бэлэн мөнгөөр төлсөн гэх баримтууд нь нэг талын тооцооны дэвтэр, гэрч мэдүүлэг дээр үндэслэсэн, нэхэмжлэгч тал эсэргүүцэж, бусад баримтаар давхар нотлогдоогүй тул төлбөр тооцоо гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байсан ч, алдангийн хэмжээг тооцохдоо нэхэмжлэлийн хүрээнд хэргийг бүхэлд нь хянах үүрэгтэй тул нэхэмжлэгчийн тал алдангийн дүнгээ багасгасан хэсгийг шүүх хянан шийдвэрлэх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэг талын тооцооны дэвтэр болон баталгаажуулагдаагүй гэрч мэдүүлэг нь төлбөр барагдуулсан баримт болж чадахгүй тул тэдгээрийг төлбөр тооцоо гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
• Алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Иргэний хууль 232.4).
• Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх ёстой тул алдангийн дүнг нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцүүлэн хянан шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2).