Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний үүрэгт 14,053,324 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Т.Ц - 14,053,324 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: Б.О - сарын түрээсийн төлбөр 2,200,000 төгрөгөөр тохиролцсон гэж маргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.О оос 6,720,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т.Ц ад олгох, нэхэмжлэгчийн илүү нэхэмжилсэн 7,333,324 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн төлбөрийг сарын 4,400,000 төгрөгөөр тооцож үлдэгдэл төлбөр 14,053,324 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн үндэслэлээ Б.О нь халаалт хийх болсон тул түрээсийн гэрээгээр төлөх мөнгөн дүн 4,400,000 төгрөгийг 2,200,000 төгрөгөөр гэрээнд бичээд, халаалтаа тусад нь оруулж өгье гэж тайлбарласан байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Түрээсийн гэрээний 3.1-д сарын төлбөрийг 2,200,000 төгрөгөөр тохиролцсон.
• Түрээсийн төлбөрийг 2 сараар тооцож 4,400,000 төгрөг төлөх нөхцөлийг талууд харилцан тохиролцсон.
• Халаалтын зардал нь түрээсийн төлбөрт хамаарах агуулга илэрхийлэгдээгүй байна.
• Анхан шатны шүүх талуудыг түрээсийн төлбөрийг сарын 2,200,000 төгрөгөөр харилцан тохиролцсон гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
• Шүүх түрээсийн төлбөр 10,120,000 төгрөг гэж алдаатай дүгнэсэн боловч хариуцагч давж заалдах гомдол гаргаагүй тул талуудын зарчмын дагуу шийдлийг хэвээр үлдэсэн.