Шүүхийн шийдвэр №32038

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М.Д нь Э.А-аас автомашиныг худалдаж авсан тул моторыг солиулахад гарсан зардал 3,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: М.Д - автомашины моторыг солиулахад гарсан зардал 3,500,000 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Э.А - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч Э.А-аас 3,500,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч М.Д-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,950 төгрөгийг буцаан олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 254.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.А
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч М.Д нь машины мотор дуутай байгааг мэдэж байсан, өөрөө үзээд авсан тул шаардлага гаргах эрхээ алдсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа гэж зөв тодорхойлсон боловч шаардлага гаргах эрхээ алдсан эсэхийг шалгалгүйгээр маргааныг хянан шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай болсон.
Нэхэмжлэгч М.Д нь автомашиныг хүлээж авах үедээ уг автомашины доголдлын талаар мэдэсэн буюу мэдэх боломжтой байхад түүнийг хүлээж авсан байх тул Иргэний хуулийн 255.1, 255.1.1 зүйлд зааснаар шаардлага гаргах эрхээ алдсан байна.
Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж тогтоосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: М.Д нь Э.А-аас автомашиныг худалдаж авсан тул моторыг солиулахад гарсан зардал 3,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: М.Д - автомашины моторыг солиулахад гарсан зардал 3,500,000 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Э.А - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч Э.А-аас 3,500,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч М.Д-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,950 төгрөгийг буцаан олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 254.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.А
Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч М.Д нь машины мотор дуутай байгааг мэдэж байсан, өөрөө үзээд авсан тул шаардлага гаргах эрхээ алдсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүх худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа гэж зөв тодорхойлсон боловч шаардлага гаргах эрхээ алдсан эсэхийг шалгалгүйгээр маргааныг хянан шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай болсон.
Нэхэмжлэгч М.Д нь автомашиныг хүлээж авах үедээ уг автомашины доголдлын талаар мэдэсэн буюу мэдэх боломжтой байхад түүнийг хүлээж авсан байх тул Иргэний хуулийн 255.1, 255.1.1 зүйлд зааснаар шаардлага гаргах эрхээ алдсан байна.
Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж тогтоосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу