Шүүхийн шийдвэр №32032 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №32032 | ХуульTech

Үйл явдал Хэлцэл байгуулагдаагүй байхад түүнийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч тал болон хариуцагч тал хувьцаа худалдах, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ байгуулах явцад хариуцагч тал гэрээнд гарын үсэг зурж баталгаажуулаагүй тул уг гэрээнүүд албан ёсоор байгуулагдаагүй гэж үзэн хүчин төгөлдөр бус байхыг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээнд гарын үсэг зурж баталгаажуулаагүй тул хуулиар тогтоосон хэлбэр, хүсэл зоригоо илэрхийлэх нөхцөл биелээгүй, улмаар гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна гэж үзсэн. - Хариуцагч: Гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэх явцад ажил гарсан тул гарын үсэг зурж амжаагүй бөгөөд хожим шинээр гэрээ байгуулж хувьцаагаа шилжүүлсэн тул өмнөх гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох шаардлагагүй гэж үзсэн. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь талууд гэрээнд бодитоор гарын үсэг зурж баталгаажуулаагүй нь тогтоогдсон тул энэ нь хүсэл зоригоо илэрхийлэгч этгээд гарын үсэг зурж баталгаажуулах ёстой гэсэн хуулийн шаардлагыг хангаагүй, иймд гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзэв. Мөн байгуулагдаагүй гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байна гэж үзлээ. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Энгийн хэлбэртэй бичгийн хэлцэл нь хүсэл зоригоо илэрхийлэгч этгээд гарын үсэг зурж баталгаажуулснаар хүчин төгөлдөр болдог тул гарын үсэг зураагүй бол гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 42.2). - Байгуулагдаагүй гэрээ нь эрх зүйн үр дагавар үүсгэхгүй тул түүнийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.8).

Хэлцэлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцохИргэн · Давж шат·2024.01.29

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Үл хөдлөх хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай - Нэхэмжлэгч: , - Үл хөдлөх хөрөнгийг худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулж, өөрсдийн өмчлөлд бүртгэхийг даалгах - Хариуцагч: - Гэрээг хүчинтэй байх, төлбөрөө төлсөн гэж тайлбарласан 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Үл хөдлөх хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээг хүчинтэй байх, хариуцагч төлбөрөө төлсөн гэж дүгнэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 58, 59, 62, 63 зүйл, төлөөлөгчийн бүрэн эрхээ шударгаар биелүүлэх үүрэг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч , - анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй буруу байх гэж маргасан. - Гомдлолын шалтгаан: Төлөөлөгч нь ноцтой төөрөгдөлд оруулсан, хуурамч дүр үзүүлсэн гэж маргасан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хангахгүй орхисан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 58, 59 зүйл: ноцтой төөрөгдөлд оруулсан, хуурамч дүр үзүүлсэн хэлцэл биш гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна. - Иргэний хуулийн 62, 63 зүйл: төлөөлөгчийн бүрэн эрхээ шударгаар биелүүлэх үүрэг зөрчсэн, үүсэх гэм хорыг төлөөлүүлэгч хариуцан арилгах үүрэгтэй гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна. - Хариуцагч төлбөрөө төлсөн болох нь ХААН банкны мөнгөн шилжүүлгийн баримт, дипозит дансны хуулгаар тогтоогдож байна. - Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг шаардаагүй байх тул анхан шатны шүүх талуудын мэтгэлцэх зарчмын хүрээнд шийдвэрийн үндэслэл болгоогүй гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.