Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний дагуу экскаваторын төлбөр, шатахууны зардал, бусад зардлуудыг төлөх шаардлагад холбоотой.
• Нэхэмжлэгч: Ш ХХК - Т ХХК-аас 42,000,000 төгрөг, Т-А ХХК-аас 18,241,428 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Т ХХК, Т-А ХХК - Түрээсийн төлбөр, шатахууны зардал, бусад зардлуудыг төлөх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Т ХХК-аас 42,000,000 төгрөг, хариуцагч Т-А ХХК-аас 15,741,428 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ш ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,500,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, Ш ХХК-аас 82,282,304 төгрөг гаргуулах тухай Т ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 219.1, 227.3 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн гэрээний дагуу төлбөр, шатахууны зардал, бусад зардлуудыг төлөх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Т ХХК-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 318.1 зүйлийн дагуу зүйтэй.
• Т ХХК-ийн гаргасан давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй.
• Түрээсийн гэрээний дагуу төлбөр, шатахууны зардал, бусад зардлуудыг төлөх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Ш ХХК-ийн нэхэмжлэл нь Иргэний хуулийн 318.1 зүйлийн дагуу зүйтэй.
• Т ХХК-ийн гаргасан давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй.
• Түрээсийн гэрээний дагуу төлбөр, шатахууны зардал, бусад зардлуудыг төлөх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.