📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймгийн Эрдэнэсант сумын тариалангийн талбайд нэвтэрч, хашааг эвдсэн, модыг сугалж, тариалангийн үр тариаг сүйтгэсэн үйлдэл.
- Нэхэмжлэгч: ......... ХХК - 21,486,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах.
- Хариуцагч: О.Батцэнгэл, П.Бямбацэрэн - худал гүтгэл, үндэслэлгүй гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 21,486,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ......... ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрч М.Е - ээс мэдүүлэг авхуулах хүсэлтийг хангасан мөртлөө мэдүүлэг авч, нотлох баримтыг бүрдүүлэх ажиллагаа хийгдээгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-д заасан нотлох баримтыг шүүх дутуу бүрдүүлж хэргийг хянан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан тул улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 265,380 төгрөгийг буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух