Үйл явдал
Тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани давж заалдах гомдол гаргах үед тэмдэгтийн хураамж төлсөн боловч шүүхээс тухайн төлбөрийг буцаан олгохгүйгээр анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул түүнийг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: [Тайлбар өгөөгүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх тэмдэгтийн хураамж буцаан олгохгүйгээр шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч компани давж заалдах гомдол гаргах үед тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул түүнийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3 д).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчингүй болдог тул гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан гомдол хэвээр тооцогдох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух