Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК нь Д.******* болон ******* ХХК-иас 2019-2023 онуудад үүссэн түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл 85,033,750 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК (Д.*******аас 38,908,750 төгрөг, ******* ХХК-аас 46,125,000 төгрөг шаардах)
• Хариуцагч: Д.******* (төлөх ёстой төлбөрийг буруу тооцоолж шийдвэрлэсэн гэж давж заалдах), ******* ХХК (төлөх ёстой төлбөрийг буруу тооцоолж шийдвэрлэсэн гэж давж заалдах)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.*******аас 20,783,750 төгрөг, хариуцагч ******* ХХК-аас 46,125,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгож, үлдэх 18,125,000 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.6, 232.8

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Түрээсийн төлбөрийн 10,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг зөвшөөрч байна, бусад хэсгийг буруу тооцоолж шийдвэрлэсэн гэж давж заалдах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч Д.*******аас 20,783,750 төгрөг, хариуцагч ******* ХХК-аас 46,125,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгож, үлдэх 18,125,000 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг Иргэний хуулийн 318.1, 232.6, 232.8 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хангаж шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч ******* ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг зөвшөөрч байна, бусад хэсгийг буруу тооцоолж шийдвэрлэсэн гэж давж заалдах.
• Шүүх хариуцагч ******* ХХК-аас гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүн 30,750,000 төгрөгийн 50 хувь болох 15,375,000 төгрөгийн алдангийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Хариуцагч ******* ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хариуцагч Д.*****т холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэнд зохигч давж заалдах гомдол гаргаагүй.