📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "************" ХХК-иас Т.Б-ээс зээлийн гэрээний үүрэг 13.286.197,89 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "************" ХХК, зээлийн үүрэг 7.947.332 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Т.Б, зээлийн үүрэгт хариуцахгүй гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 224.381 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 453.2, 235.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "************" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа хөрөнгийг хүлээж авсан үед машин эвдрэлтэй байсан, гэрээний үүрэг хангах боломжгүй болсон гэсэн үндэслэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч фидуцийн гэрээнд заасан тээврийн хэрэгслийг 2019 оны 6 сарын 25-ны өдөр өөрийн өмчлөлд бодитойгоор шилжүүлэн авсан.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтанд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагчийн эзэмшилд уг машин байхгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг хангагдаж, фидуцийн гэрээний үүрэг дуусгавар болсон гэж үзсэн.
- Давж заалдах гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух