Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Даатгалын нөхөн төлбөрт 40,851,472 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: С.Д - даатгалын нөхөн төлбөр гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: М ХХК - даатгалын тохиолдол бий болохгүй гэж маргаасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн зүгээс даатгалын нөхөн төлбөр олгох боломжгүй гэж дүгнэсэнээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1 зүйл, даатгалын тохиолдол үүсэхгүй гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Даатгуулагч ноцтой нөхцөл байдлын талаар даатгагчид мэдэгдээгүй, даатгалын тохиолдол бий болохгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Даатгуулагч С.Д нь даатгалын тохиолдол бий болоход нөлөөлж болох ноцтой нөхцөл байдлын талаар даатгагч М ХХК-д мэдэгдээгүй.
• Иргэний хуулийн 436.1 зүйлээр даатгуулагч нь даатгалын тохиолдол бий болоход нөлөөлж болох ноцтой нөхцөл байдлын талаар даатгагчид мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй.
• Даатгагч нь гэрээнээс татгалзах, даатгалын хураамжийн хэмжээг ихэсгэх зэрэг нөхцөлийг харилцан тохиролцох боломж хязгаарлагдсан.
• Санхүүгийн зохицуулах хорооны албан бичгээр даатгагч М ХХК-д даатгуулагч С.Дд даатгалын нөхөн төлбөрийг олгохыг мэдэгдсэн нь шүүхийн журмаар гэрээний талуудын хооронд үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэхэд даатгагчаас нөхөн төлбөрийг гаргуулах эсэхийг шийдвэрлэхэд шууд баримтлах нотлох баримт биш.