ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Архидан согтуурах донтой иргэнийг албадан эмчилгээнд явуулах тухай цагдаагийн байгууллагын хүсэлтийг хянан шийдвэрлэх явцад гуравдагч этгээдийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн заалтуудыг үндэслэн, тухайн иргэнийг архины албадан эмчилгээнд явуулж, эмчилгээний хугацаа болон үр дүнгээс хамааран тодорхой хугацаагаар эмчлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд нь өөрийн гэр бүлийн байдал, эхнэр хүүхдээ асрах шаардлагатай байгааг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх, хуульд заасан албадан эмчилгээнд хамрагдахгүй байх үндэслэлд тухайн иргэн хамаарахгүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1-т заасныг баримтлан давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Тухайн иргэн архи хэтрүүлэн хэрэглэж, удаа дараа захиргааны зөрчил гаргаж байсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Мэргэжлийн эмч нарын дүгнэлтээр архидан согтуурах донтой болох нь тогтоогдсон. Хуульд заасан жирэмсэн эмэгтэй, гурав хүртэлх насны хүүхэдтэй эх, мөн насны хүүхэдтэй өрх толгойлсон эцэг, 16 нас хүрээгүй хүүхэд, 60-аас дээш настай хүн болон биеийн хүнд эмгэгтэй хүнийг албадан эмчлэхийг хориглоно гэсэн заалтад уг иргэн хамаарахгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух