Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах асуудлаар давж заалдах шатны магадлал гаргах, гомдол гаргах хугацааг тоолох тайлбарлалт. Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдоллосон боловч шүүх хуралдаанд оролцоогүй байсан тул гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо ямар нөхцөл мөрдөх ёстой талаар маргаан үүсгэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: [Эх бичвэрт нэхэмжлэгчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
• Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдоллосон байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч шүүх хуралдаанд оролцоогүй байсан ч магадлалыг танилцуулан сонсгомогц эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг танилцуулан сонсгомогц гомдол гаргах хугацааг тоолох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
• Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчинтэй болох тул гомдол гаргах хугацааг тоолох үндэслэл болдог (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3).
• Магадлалыг эс зөвшөөрөхгүй бол магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүрэлцэн ирж магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.1).