Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* ХХК Г.П******* болон М.Б******* нартай 87,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч нар зээлийн үүргийг биелүүлэгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 92,058,935.43 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийн үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэл.
• Хариуцагч: Г.П******* - зээлийг өөрсдөө чөлөөлөн буцаан барьцаалсан, зээлийн гэрээ дүр эсгэсэн гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.П*******гээс 91,748,137 төгрөг гаргуулах, барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 175.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.П*******
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ дүр эсгэсэн, зээлийг зориулалтаар ашиглах боломж олгоогүй, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлөн буцаан барьцаалсан гэж татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь хариуцагч Г.П*******гээс зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 91,748,137 төгрөг гаргуулах, барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 175.1 зүйлтэй нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагч Г.П*******гийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 зүйлтэй нийцсэн.
• Хариуцагч Г.П******* нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд үндсэн зээл 87,000,000 төгрөг, зээлийн хүү 4,736,613 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 11,524 төгрөг, нийт 91,748,137 төгрөгийг нэхэмжлэгч ******* ХХК-д төлөх үүрэгтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах боломжгүй болно.**