Үйл явдал
Зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй мөртлөө мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан шаардах маргаан. Зээлдүүлэгчийн эцэг нь хариуцагчид 80,000 америк долларын хэмжээний мөнгө бэлнээр хүлээлгэн өгсөн гэж үзэн, түүний өвлөх эрх залгамжлагч нь мөнгөн дүнг буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тохиролцсон мөнгөн дүнг төлөөгүй тул түүнийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй гэж үзэн, мөн өвлөх эрх залгамжлагчийн хувьд шаардлага гаргах эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөн мөнгө хүлээлгэн өгсөн тухай нотлох баримт байхгүй тул шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, мөнгийг буцаан олгохыг тогтоов. Хариуцагч нь мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж дүгнэсэн, учир нь хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч биш боловч мөнгөний хөрөнгийг хүлээн авсан баримт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь мөнгөний хөрөнгийг хүлээн авсан тул хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй ч хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Зээлийн гэрээний харилцаа үүсэх баримт байхгүй ч мөнгөний хөрөнгийг хүлээн авсан тухай баримт тогтоогдсон тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгөний хувьд хариуцагч мөнгө буцаан олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Зээлдүүлэгч нас барсан тул түүний өвлөх эрх залгамжлагч нь өвлөх эрхийн гэрчилгээ авсан тул шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 515.1, 520.1, 531.1).