Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №31076 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Төмөрбаатар Бадрах
Хэргийн индекс: 181/2024/01194/И
Шийдвэрийн №: 210/МА2024/01270
Огноо: 2024.06.21
Марганы төрөл: Бусад хуулиар
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Холбоотой шийдвэрүүд (1)

181/ШШ2024/020162024.05.16·Н.Гантуяа

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөг
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан
Хариуцагч: Улсын орлог

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхи.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Улсын орлогод төлсөн 70,200 төгрөгийг хэвээр үлдээх үүсгэл
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхи.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэгт зааснаар улсын орлогод төлсөн 70,200 төгрөгийг хэвээр үлдээх үүсгэлтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.3, 172.1 дэх хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох.
Нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэсэн анхан шатны дүгнэлттэй зөвхөн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.06.10
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200.00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх тухай - Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгтэй гэж үзсэн - Хариуцагч: Улсын орлогод төлсөн 70,200.00 төгрөгийг хэвээр үлдээх тухай 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 162.4 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200.00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх тухай - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.3, 172.1 зүйлээр магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох. - Доод шатны дүгнэлт зөв гэж үзсэн. - Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгаан: улсын орлогод төлсөн 70,200.00 төгрөгийг хэвээр үлдээх тухай.
Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2025.02.19
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Иргэний хэрэгт давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацаа болон тэмдэгтийн хураамж төлөлтийн асуудалтай холбоотой маргаан үүссэн. Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн авсны дараа давж заалдах журмаар гомдол гаргах хүсэлт гаргасан байна. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: [Эх бичвэрт нэхэмжлэгчийн байр суурь тодорхойлоогүй] - Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн авч, давж заалдах журмаар гомдол гаргасан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх маргаантай хэргийг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч тал давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлсөн байсан тул түүнийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээх нь зохино. Мөн шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолох ёстой, учир нь магадлалыг танилцуулан сонсгомогц түүнийг хүчинтэй болгодог. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолох ёстой, учир нь магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болдог (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7, 172.1). - Давж заалдах журмаар гомдол гаргах үед төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4). - Магадлалыг гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).

Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.01.12

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг - Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүх - Хариуцагч: Хариуцагч (нэр хэрэггүй) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхи 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д заасныг удирдлага болгон тогтоо - 162.4 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагчиас давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх - 167.3 дахь хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох - 172.1 дэх хэсэгт зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч магадлалыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй - 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй

Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.12.16

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал Үрэгдсэн баримт бичгийг устгагдсанд тооцож, газар эзэмших эрхээ сэргээх эрх зүйн үндэслэл. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь эзэмшиж байсан газрын ашиглах эрхийн гэрчилгээ болон түүний үндэслэл болсон захирамжийн хавсралтыг архив болон эрх бүхий байгууллагаас олдохгүй байгаа тул устгагдсанд тооцож, эрхээ сэргээх хүсэлт гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Газар ашиглах эрхийн баримт бичгүүд устгагдсан тул газар эзэмших эрхээ тогтоолгох хүсэлт гаргасан. - Хариуцагч: (Гуравдагч этгээд шүүх хуралдаанд оролцоогүй) Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь эзэмшиж байсан газраа бусад этгээдэд худалдаж авсан тул тухайн газрын ашиглах эрх нь дуусгавар болсон байсан тул устгагдсан баримт бичгээр дамжуулан эрхээ сэргээх хууль зүйн үндэслэлгүй байна. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Газар эзэмших эрх нь хууль ёсны дарааллын дагуу шилжсэн эсвэл дуусгавар болсон тохиолдолд, устгагдсан гэж үзэх баримт бичгийн тусламжтайгаар эрхээ сэргээх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 147). - Нэхэмжлэгч нь тухайн маргаантай холбоотой эрхээ сэргээх урьдчилсан нөхцөлүүд хангагдаагүй тул үрэгдсэн баримт бичгийг устгагдсанд тооцож, алдагдсан эрхээ сэргээх хүсэлт гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 147.1).

Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.06.07

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх тухай - Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн төлөөлөгч (улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх хүсэлт) - Хариуцагч: Улсын орлог 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхи. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 дэх хэсэг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх хүсэлт - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1 дэх хэсэгт заасан үед анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэгт зааснаар давж заалдах гомдол гаргахдаа хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.3, 172.1 дэх хэсэгт зааснаар магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.4, 119.7 дэх хэсэгт зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй.