📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б ХЗХ нь Ө.С, Б.Ө нарт зээл олгоод барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б ХЗХ - 22,309,280 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах.
- Хариуцагч: Ө.С, Б.Ө - зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, барьцаа чөлөөлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нар 14,846,747 төгрөг гаргуулах, үлдэгдэл 6,001,064 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ө.С
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, барьцаа чөлөөлөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нараас 110,100 төгрөг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Иргэний хуулийн 452.1 зүйлийг хасан, 153.1, 175.1 зүйлээр үндэслэн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан.
- Хадгаламж зээлийн хоршооны тухай хуулийн 18.1.2 зүйлийг үндэслэн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь зээлийн хүүг зөв тооцсон тул энэ талаар өөрчлөлт оруулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух