📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ц-ын А.Ц-тэй 2022 оны 09 сарын 15-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний хүү 44,168,160 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц - зээлийн гэрээний хүү 44,168,160 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: А.Ц - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөргээгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А.Ц-ээс зээлийн гэрээний хүү 29,445,440 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ц.Ц-т олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 158.1, 175.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тов зөрчиж, зээлийн гэрээний хүүг зөвшөөргээгүй, барьцааны гэрээ хууль бусаар байгуулагдсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зээлийн гэрээний хүү 44,168,160 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны гэрээний тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйлүүдээр зээлийн гэрээний хүү 44,168,160 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 166.1, 166.2 зүйлүүдээр барьцааны гэрээ хуульд заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэж дүгнэлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух