Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г ХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөр төлөх үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг зөрчсөн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Г ХК - 228,016,895 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, зээлийн гэрээний 2.1.6 дахь хэсэг заалтыг хүчин төгөлдөр бус болгох.
• Хариуцагч: Ц.М - зээлийн үнийн дүн тооцооллын алдаа, зээлийн хүү тооцон авах эрхээ алдсан, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл буруу.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: 177,653,796 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, 2,021,240 төгрөг гаргуулах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1, 56.1.1, 56.5, 202.2.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа, буруу тооцоолол, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтыг өөрчилж, 226,460,247 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, зээлийн гэрээний 2.1.6 дахь хэсэг заалтыг хүчин төгөлдөр бус болгох, 1,556,648 төгрөг гаргуулах, өмчлөлийн эрхийн бүртгэлийг буцаан шилжүүлэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байсан тул өөрчлөлт оруулсан.
• Зээлийн гэрээний 2.1.6 дахь хэсэг заалтыг Иргэний хуулийн 202.2.5-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус стандарт нөхцөл гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
• Зээлийн шимтгэлд суутгаж авсан 2,021,240 төгрөгийг гаргуулан хариуцагчид олгох нь үндэслэлтэй.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл буруу байсан тул өөрчлөлт оруулсан.