📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, санал хүсэлтээ гаргах эрхийг хангаж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: ******* ХХК - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай хүсэлтийг татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, санал хүсэлтээ гаргах эрхийг хязгаарласан гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 32.5-д заасан бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн хувиар иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож болно гэсэн заалтын дагуу ******* нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, санал хүсэлтээ гаргаж байсан үйл баримт тогтоогдож байна.
- Анхан шатны шүүх нь *******ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, санал хүсэлтээ гаргах эрхийг хязгаарласан үндэслэл тогтоогдохгүй гэсэн дүгнэлт үндэстэй.
- ******* нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаар мэдэж байсан боловч тус ажиллагаанд өмчлөгчийн хувиар оролцоогүй байдалд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулж байгаа эрх бүхий этгээдийг буруутгах үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух